Nimic mai gresit!!! Intai si intai, pentru ca mandria nationala nu poate fi separata de interesul national, de adevaratul interes national, in traducere pentru caposi, interes national inseamna sa faci ce e cel mai bine pentru tara, adica mai multa prosperitate, securitate si satbilitate si mai putine sloganuri pompoase cu burta goala si nadragii rupti.
De fapt referendumul britanic nu a avut deloc de a face cu cine stie ce sentiment nobil de patriotism, n-a avut treaba nici macar cu orgoliul national. A avut de-a face exclusiv cu politicianismul, populismul si bataia pe functii din Partidul Conservator si cu ambitiile unui corupt mogul media de a controla viata politica la cel mai inalt nivel.
In urma acestei inscenari politice aberante, englezii ar putea ramane fata tara pe care o stiau. De fapt este mai mult decat probabil ca uniunea Regatului Unit sa nu reziste socului post-brexit.
Scotia a anuntat ieri oficial in Camera Comunelor ca, din cauza ca peste 62% dintre scotieni si-au exprimat dorinta de a ramane cetateni europeni, gruparea pro-europeana castigand detasat nu doar la nivel general dar si la nivelul fiecarei circumscritii scotiene, ar fi absolut nedemocratic ca Westminster-ul sa impuna scotienilor sa paraseasca UE impotriva vointei lor.
Avand in vedere ca deciziile de la Londra, conform acordului de uniune, nu se pot impune in Scotia decat cu acordul parlamentului local, este aproape o certitudine ca Scotia va declansa procedurile pentru un al doilea referendum de independenta care, de aceasta data va avea un rezultat total diferit. A nu se ignora faptul ca la referendumul trecut multi scotieni au votat impotriva separarii de regat deoarece Uniunea Europeana a declarat ca in cazul in care Scotia devine independenta si formeaza un stat separat, nu va putea beneficia automat de statutul de membru UE.
Gibraltarul, care a votat covarsitor pentru ramanerea in UE (96%) a demarat deja discutiile cu Scotia pentru a forma o uniune intre toate regiunile britanice care doresc sa ramana in UE si care sa devina un fel de urmasa a defunctului Regat Unit, urmand ca Mica Anglie, care a votat pentru iesirea din UE sa fie considerat teritoriu secesionist care se separa atat de "tara mama cat si de Uniunea Europeana.
Desi solutia pare constructiva si fezabila, ar putea sa creeze un precedent nefericit pentru alte state europene care se confrunta cu secesionismul teritorial ar fi Spania unde catalanii doresc cu ardoare separarea de Spania. Diferenta este ca acolo. catalanii nu doresc si iesirea din UE.
La asta, trebuie neaparat adaugate si presiunile Spaniei de recuperare a Gibraltarului si integrare a lui in granitele spaniole. A nu se uita ca singura organizatie care a fost capabila sa tina Spania departe de reclamarea teritoriala a Gibraltarului a fost Uniunea Europeana care impune ca fiecare stat sa semneze tratate de buna vecinatate si sa renunte la orice disputa teritoriala inainte de aderare. Statutul de tara membra a UE al Marii Britanii a fost singurul motiv care i-a oprit pana acum pe spanioli sa nu preia Gibraltarul.
In Tara Galilor, unde s-a votat de asemenea majoritar pentru ramanerea in UE, vazand decizia Scotiei de separare, au inceput deja discutiile pentru organizarea unui eventual referendum de independenta in asociere cu Scotia, pentru ramanerea in UE.
Sitiatia Irlandei de Nord este cu mult mai delicata dar si mai instabila si cu mult mai incurcata. Acolo primul ministru, reprezentant al comunitatii anglicane a condus campania anti-europeana pe cand adjunctul ei, reprezentant al catolicilor a sustinut campania pro-europeana.
In plus, acolo este singura granita terestra a Marii Britanii, granita care acum este de-a dreptul vituala, nu-ti dai seama ca esti in Irlanda sau in Regat decat daca te uiti la semnalizarea rutiera care este diferita. Mai mult aceasta granita este general ignorata si nesemnificativa pentru locuitori care nu mai au demult sentimentul de separare intre cele doua parti ale insulei, sentiment care a ajutat mult la mentinerea pacii in ultimii 30 de ani.
Mai mult, Uniunea Europeana a jucat un rol determinant in obtinerea pacii fiind garantul acordului din "Good Friday" care a pus punct conflictelor armate din zona. Adaugati la asta si faptul ca fermierii irlandezi sunt finantati masiv din fonduri europene, fonduri pe care Marea Britanie le pierde alaturi de inca alte fonduri UE sunt utilizate acum pe scara larga pentru modernizarea regiunii.
Faptul ca premierul local a sustinut campania anti, campanie pe care a pierdut-o si ca aliatii sai la guvernare au sustinut campania pro este de natura sa creasca si mai mult volatilitatea zonei.
Ca atare, acolo, daca nu se gaseste o solutie de reunificare cu republica Irlanda, este aproape sigur ca vom asista la un reviriment al conflictelor armate violente asa cum era in anii 70.
In concluzie, analizand la rece, e usor sa ne dam seama ca Marea Britanie nu are nicio sansa sa iasa intreaga, teritorial vorbind, din acest proces de retragere din Uniunea Europeana
Comentarii
Trimiteți un comentariu